DeepSeek捅破了英伟达最值钱的那个泡

你去菜市场买猪肉，摊主报价二十八一斤，你问能不能便宜，他说"就这价，不买拉倒，对面没有的"。这时候你转身一看，对面真的开了一家新摊，价格还没定，猪都还没宰，但它开着门。你再回头，摊主的语气就不一样了。

7月7日，路透社援引三名知情人士消息称，DeepSeek已秘密启动自研AI芯片项目约一年，方向聚焦推理芯片，目的是降低对英伟达和华为等外部供应商的依赖，并大幅压降算力成本。消息传出，英伟达盘前跌了约1.6%，A股ASIC概念股逆势走强。

很多人的第一反应是：DeepSeek一家杭州的模型公司，自研芯片能打英伟达？国内制程还停在7纳米以上，美国还在卡脖子，这不是新闻噱头吗？

这个疑问的方向错了。DeepSeek做推理芯片，真正威胁的是英伟达"你没有第二个选择"的定价底气。那个底气，才是英伟达两万亿估值真正的地基。

训练和推理是两码事

先说清楚一件事：训练大模型和跑大模型，对芯片的需求是两回事。

训练阶段需要处理海量参数的并行梯度计算，对算力密度、内存带宽、互联速度的要求极高，H100、B200这类顶级GPU在这里有真实的统治力。但推理阶段做的是什么？给定一个输入，跑一次前向传播，输出结果。这个任务的计算图相对固定，对通用性的要求低得多，对专用化的适配空间反而大得多。

Google很早就验证了这个逻辑。TPUv1在2016年上线，制程是28纳米，要知道英伟达同期的GPU已经在16纳米，但谷歌的内部测试显示，在推理任务上，TPUv1比同期CPU和GPU实现了15到30倍的性能提升，能效提升达30到80倍。一块成熟制程的专用芯片，在固定任务上打败了先进制程的通用GPU。关键在于：ASIC架构是为特定计算模式量身定制的，不需要照顾各种用途，把同样的硅面积用在刀刃上。

说实话，DeepSeek拿出一颗14纳米甚至7纳米的推理芯片，在技术层面是完全现实的目标，和"造出H100的竞品"是两件完全不同难度的事。路透社报道中提到，DeepSeek已经在接触芯片设计公司、晶圆代工厂和存储供应商，招聘也在通过内推和猎头渠道秘密进行。这些动作处处透露着认真踩点的味道。

不过制程只是第一关。推理芯片在算力之外，还有一个更隐蔽的瓶颈：显存带宽。万亿参数级别的MoE模型在推理时，即使只激活部分Expert，仍然需要极高的HBM内存吞吐来支撑参数调度。而HBM的供应链和IP授权同样受制于人，三星、SK海力士在这一领域的优势，比制程差距更难在短期内弥合。所以自研推理芯片这件事，流片成功只是起跑线，真正难的是跑起来之后还能喂得饱。

多一个选项

这就是菜市场对面那家新摊的作用：它不需要开门营业，只需要开着灯。DeepSeek不需要造出最强的芯片，只需要在谈判桌上多一个选项。

英伟达的毛利率长期维持在75%以上。一家公司能把毛利率做到这个水平，核心前提是买家别无选择。训练大模型，你得买H100；大规模部署推理服务，你还是得买GPU集群；想要软件生态配套，你还是得在CUDA框架里转。英伟达卖的不止芯片本身，而是一套迁移出去代价极高的整体方案。这套方案的定价权来自没有替代品这一事实，与成本无关。

现在想象采购谈判桌上的场景变了。DeepSeek的算力采购负责人坐下来，不需要说"我们不买你的了"，只需要说"我们自己的推理芯片预计明年开始小批量流片，如果价格没有空间，我们会优先把推理业务放到自研芯片上跑"。这句话值多少钱？值英伟达降价谈判的所有筹码。

垄断定价有一个脆弱点：它只在买家认为自己没有退路时成立。哪怕退路还不成熟，哪怕还在流片阶段，哪怕良率还不稳定，只要存在，就足以让报价手软。DeepSeek本身是一个极大的推理算力需求方，DeepSeekV4在今年4月发布时参数规模已到284B到1.6T，这样的模型在大规模对外服务时，推理算力的消耗是持续的、庞大的。它的芯片项目是有真实内部需求支撑的，不是概念验证。

不止一家

DeepSeek的新闻刷屏，但真正让华尔街紧张的，不只是DeepSeek一家。

Google的TPU体系从2015年发展到现在已经迭代了八代，TPUv4在7纳米上跑出了比英伟达A100快5%到87%的表现（根据谷歌2023年发表的论文数据），谷歌内部的推理负载已大量转向TPU，对英伟达采购的依赖在持续下降。AWS的Trainium系列芯片已经发展到第三代，并且不只是内部使用，OpenAI和Anthropic都已经采用了AWSTrainium3来跑部分工作负载。微软在押注自研的Maia芯片。

大模型的最大买家，正在系统性地减少对英伟达的依赖。它们不会彻底不买，但在有选择的地方已经选择了别人，把英伟达留给没有替代的场景。

DeepSeek的入局意味着什么？意味着连中国最大的推理算力需求方，也开始走这条路。这是一个需求结构性变化的信号。不过也需要看清楚差距：Google和AWS流片走的是台积电5纳米、3纳米产线，DeepSeek受制裁限制，只能依赖国内成熟制程，体量和量级都不在同一水平线上。真正的紧张在于多米诺骨牌又多了一块。连这个量级的玩家都在自研，云厂商还有什么理由不跟英伟达谈价？

DeepSeek在软件栈上的独立性已经相当强：它自研了hfreduce来替代英伟达的NCCL通信库，自建了3FS分布式文件系统，还已经在用华为昇腾做推理辅助。当然，替代通信库不等于绕过CUDA生态，TensorRT-LLM在推理侧的优化深度依然是真实壁垒。但这套动作指向一个清晰的信号：这家公司不打算永远依赖任何一个外部供应商。

溢价空间在收窄

我不打算把这篇文章写成"英伟达要完了"的唱空稿，那样会不诚实。

CUDA的软件生态是真实存在的竞争壁垒。全球有数百万开发者在CUDA框架里工作，训练好的模型、调好的工具链、优化好的算子库，都和CUDA深度绑定。新的芯片要拿到真正的市场份额，必须解决软件适配的问题，这不是造出芯片就能绕开的山头。DeepSeek的自研芯片现在处于早期阶段，从设计接触晶圆厂，到流片，到良率爬坡，到大规模量产，每一步都有真实的技术和工程风险。谷歌做了十年才把TPU体系做到现在的规模，这不是一夜之间的事。

不过，竞争壁垒和定价权是两件事。英伟达的软件生态能让用户迁移成本很高，但不能让用户完全没有谈判空间。真正的问题在于：英伟达的估值里包含了一个"定价权溢价"，这个溢价建立在"AI算力需求井喷，且只有我能供给"的双重假设上。现在第一个假设还在，第二个假设正在被系统性地动摇。谷歌、亚马逊、微软、现在加上DeepSeek，都在用真金白银告诉市场：这个双重假设的后半段，站不稳了。

英伟达当然不会坐以待毙。大客户定向折扣、深度软件捆绑、加速推出推理专用产品线，这些都是它现成的反制手段。事实上，英伟达已经在做了：针对云厂商的定制化方案、针对大模型公司的软硬打包优惠，都在悄悄推进。真正的博弈是溢价空间会在哪个客户层级、以多快的速度先被压缩。大客户大概率先拿到折扣，中长尾客户继续原价买单。而这，恰恰是华尔街最关心的那个变量：平均售价还能撑多久。

在我看来，1.6%的盘前跌幅只是一个情绪读数，真正的价格发现需要更长时间。但方向比幅度更重要，市场在用脚投票一件事：英伟达的定价权溢价，正在被一块一块地切走。说白了，菜市场对面那家新摊还在装修，但英伟达已经在悄悄打量价签牌了。

写在最后

回到文章开头的菜市场。那个"就这价，对面没有的"的摊主，底气从来就不在于肉好不好，只在于对面没有第二家。

DeepSeek自研芯片这件事，哪怕最终产品性能平平，哪怕量产时间一拖再拖，甚至项目中途遭遇技术卡壳，它产生的最大影响可能已经发生了：它让采购谈判桌上的对话变了。过去英伟达可以相对强硬地坐着，现在每一个自己在跑推理业务的大客户，都多了一个"我可以自己搞"的退路，哪怕这个退路还没走通。

DeepSeek做过的事摆在那里：用580万美元训练出接近GPT-4的模型，把通信库和文件系统都自己重写了一遍，在华为昇腾上跑通了推理，现在在接触晶圆厂。这家公司处处透着一个态度：不打算永远依赖任何一个外部供应商。

本质上，这是一个效率意识极强的买家，在系统性地给自己修备用出口。市场里其他有同样需求的买家，都在看着这条路通不通。

英伟达的股价当然不会因为DeepSeek一则早期项目的新闻就垮掉，但一个真正值得跟踪的问题已经摆在那里：当下一轮大模型算力采购谈判开始时，坐在对面的人，手里的牌变了没有？

免责声明

本文所涉上市公司及相关主体内容，系作者基于其依法公开披露的信息进行的独立分析与判断。相关信息来源包括但不限于公司定期报告、临时公告、投资者关系活动记录、天眼查及其他官方公开渠道。文中观点仅代表作者个人研究结论，不构成任何形式的投资建议、财务咨询或交易决策依据。读者据此做出的任何投资或商业决策，应自行承担相应风险。商业不许冷不对本文内容的准确性、完整性或时效性作出任何明示或暗示的保证，亦不承担因引用或依赖本文内容而产生的任何直接或间接责任。

本文来自微信公众号“商业不许冷”，作者：周既明，36氪经授权发布。